خلع سلاح مقاومت، بدون خلع سلاح هسته‌ای رژیم صهیونیستی پذیرفته نیست
تاریخ ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ - ۰۵:۲۶ | عنوان: مصر
|  کارشناس امور نظامی مصر تاکید کرد، این امر پذیرفته نیست که مقاومت فلسطینی خلع سلاح شود و رژیم صهیونیستی همچنان سلاح‌های هسته‌ای در اختیار داشته باشد و برای خلع سلاح هسته‌ای آن اقدامی صورت نگیرد.
سرلشکر «ضیاء عبد المنعم» کارشناس امور نظامی مصر در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در قاهره گفت: هدف طرح آتش‌بس «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا خلع سلاح حماس است، در حالی‌که زرادخانه‌های هسته‌ای «اسرائیل» همچنان مملو از سلاح‌های کشتار جمعی باقی خواهد ماند و این موضوعی نیست که در قبال سکوت کرد.
عبدالمنعم افزود: آمریکا از زمان آغاز تجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه دارای نقشی اساسی نبود و پس از طرح آتش‌بس مصر که حماس آن را رد کرد، وارد عرصه سیاسی شد، این درحالی است که در طول این مدت مقاومت فلسطینی «اسرائیل» را وادار به عقب نشینی از مواضع اولیه‌اش در این تجاوز کرد.
وی با بیان اینکه بحث خلع سلاح مقاومت فلسطینی که خطری علیه «اسرائیل» شمرده می‌شود، باید در قبال خلع سلاح هسته‌ای «اسرائیل» به اجرا گذاشته شود، ادامه داد: اولین هدف «اسرائیل» خلع سلاح مقاومت است که تاکنون به طور کامل علیه این رژیم استفاده نشده و این جنگ نشان داد که ضربات اقتصادی وارده از سوی حماس به «اسرائیل» بسیار کلان بوده است.
این کارشناس امور نظامی مصر توضیح داد: خلع سلاح مقاومت امری محال و غیرممکن است و دولت آمریکا به خوبی به این امر و تاثیر بزرگ مقاومت بر وضعیت نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی آگاه است.
وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی به خوبی می‌داند که به تنهایی توان مقابله با مقاومت فلسطینی را ندارد، به همین دلیل آمریکا را وارد عرصه کرد، ادامه داد: تاکید بر خلع سلاح مقاومت نشان می‌دهد که این موضوع به شدت ذهن واشنگتن و تل‌آویو را به خود مشغول کرده و آن را تنها راه پایان دادن به جنگ موجود ملاحظه می‌کنند.
عبد المنعم افزود: به همین دلیل است که از یک سو تشدید نظامی‌گری و از سوی دیگر ارائه راه حل‌های نظامی از سوی تل‌آویو و واشنگتن را شاهد هستیم، بنابراین آنچه هم اکنون به عنوان وظیفه مقاومت مطرح است، حفظ سلاح خویش است و این اصل نه تنها باید مد نظر مقاومت که باید اولویت اول تمام کشورهای عربی باشد و چه مقاومت و چه کشورهای عربی با این باور برسند که راه سیاسی، راه حل مناسبی نیست، مگر اینکه مورد حمایت مقاومت نظامی و دفاعی باشد.
|
|