انگليس بهجاي بمباران مردم ليبي به فكر حل بحران اقتصادي خود باشد
تاریخ ۱۵ فروردین ۱۳۹۰ - ۱۱:۴۸ | عنوان: ليبي
| خبرگزاري فارس: "جورج گالووي " با اشاره به مداخله نظامي انگليس در حمله به ليبي گفت: انگليس، در گذشته كشوري استعمارگر بوده كه هنوز باور ندارد كه ديگر يك كشور قدرتمند و بزرگ نيست.
"جورج گالووي "، نماينده سابق مجلس عوام انگليس در گفت‌وگو با خبرنگار بين الملل خبرگزاري فارس در خصوص حضور نظامي انگليس در جنگ ليبي اعلام كرد كه با وجود راي مثبت نمايندگان پارلمان انگليس، اكثر مردم اين كشور با مداخله نظامي كشورشان در ليبي مخالف هستند.
* وضعيت فعلي انگليس با يك كشور قدرتمند و بزرگ تفاوت دارد
نماينده سابق مجلس عوام انگليس در پاسخ به اين سؤال كه: "چهچيز باعث دخالت انگليس در جنگ ليبي مي‌شود "، اعلام كرد:
"علت مشاركت انگليس در جنگ ليبي شبيه همان علتي است كه عقرب نيش مي‌زند. عقرب نيش مي‌زند به خاطر اينكه عقرب است؛ كشورهاي امپرياليست به كشورهاي ديگر حمله مي‌كنند به خاطر آنكه آنها امپرياليست هستند. انگليس، مدت زمان زيادي يك كشور استعمارگر بوده است و هنوز باور ندارد كه ديگر يك كشور قدرتمند و بزرگ نيست كه بخواهد ماجراجويي كند ".
وي افزود: بحران اقتصادي در انگليس به اندازه‌اي است كه به تعطيلي بسياري از كارخانه‌هاي محلي و افزايش نرخ بيكاري در اين كشور منجر شده است.
* بيش از نيمي از مردم انگليس مخالف دخالت نظامي كشورشان در ليبي هستند
"كشور انگليس در حال حاضر هزاران شهروند بيكار دارد و از عهده ارائه خدمات اجتماعي برنمي‌آيد. در شرايطي كه انگليس نمي‌تواند خدمات مناسبي به شهروندان سالمند خود ارائه كند، اما آنقدر ثروت دارد كه يكي پس از ديگري به ساير كشورها حمله كند ".
گالووي در ادامه گفت: "رسانه‌هاي انگليس در صدد پوشش خبري سياستهاي جنگ‌طلبانه كشورشان هستند، كه اين يك اشتباه بزرگ است براي اين رسانه‌ها. با وجود اينكه قذافي فردي نيست كه كسي بخواهد از او حمايت كند، بيش از نيمي از مردم انگليس با مداخله نظامي كشورشان در حمله به ليبي مخالفند و هرچه اين جنگ طولاني‌تر شود، نارضايتي مردم از دخالت كشورشان در اين جنگ بيشتر مي‌شود و افراد بيشتري به مخالفت با آن برمي‌خيزند ".
* موافقت اعضاي پارلمان انگليس با دخالت نظامي در ليبي، بهدليل شكافي است كه بين نمايندگان مردم در پارلمان و نظر مردم وجود دارد
خبرنگار بين‌الملل خبرگزاري فارس در ادامه اين مصاحبه به آمار منتشر شده در سايت ائتلاف ضدجنگ انگليس اشاره كرد و گفت كه اين آمار نشان‌دهنده اين است كه حدود دوسوم از مردم انگليس با مداخله نظامي اين كشور در ليبي مخالفند. خبرنگار فارس به راي مثبت اكثريت نمايندگان پارلمان انگليس به دخالت نظامي اين كشور در ليبي اشاره كرد و پرسيد كه: اعضاي پارلمان انگليس چطور مي‌توانند در شرايطي كه در بيشتر موارد خلاف خواسته مردم راي مي‌دهند، نماينده مردم باشند؟
گالووي ضمن تأييد اين پرسش گفت: "بهغير از 13تن، تمام اعضاي پارلمان انگليس به دخالت نظامي كشور در حمله نظامي به ليبي رأي مثبت دادند و اين نشان‌دهنده شكافي است كه بين نمايندگان مردم در پارلمان و نظر مردم وجود دارد. اين مسئله در مورد جنگ‌هاي عراق و افغانستان نيز صدق مي‌كند و حقيقتي است كه در جريان زندگي مردم انگلستان وجود دارد ".
"با اين وجود زمان رأي‌گيري در پارلمان انگليس سؤالهاي زيادي در مورد چگونگي و نتايج حمله انگليس به ليبي مطرح بوده كه نخست‌وزير به سختي مي‌توانست براي آنها پاسخي ارائه كند ".
گالووي در ادامه اعلام كرد: "به نظر من اين ائتلاف نه تنها در ميدان كه در افكار عمومي نيز موفقيتي در پي نخواهد داشت و ساركوزي به خيال خود مي‌خواهد با حمله به ليبي براي حفظ رياست جمهوري خود تلاش كند ولي عكس اين قضيه صورت خواهد گرفت ".
* شليك 3 موشك كروز در جنگ عليه ليبي، روزانه 3 ميليون دلار براي مردم انگليس هزينه دارد كه اين ميزان معادل هزينه مربوط به ساخت روزانه يك دبستان در انگليس است.
خبرنگار بين‌الملل فارس ضمن اشاره به بهاي يك ميليون دلاري هر يك از موشك‌هاي مورد استفاده انگليس در ليبي، در مورد آگاهي مردم انگليس و واكنش آنها به اين قضيه پرسيد كه گالووي پاسخ داد: "ما تلاش مي‌كنيم كه آنها را از اين موضوع باخبر كنيم. شليك 3 موشك كروز تنها براي جنگ عليه ليبي، روزانه 3 ميليون دلار براي مردم انگليس هزينه دارد كه معادل هزينه مربوط به ساخت روزانه يك دبستان در انگليس است. اين در حالي است كه هزينه جنگ افغانستان براي مردم انگليس تاكنون 15 ميليارد پوند بوده است ".
"با اين هزينه، ما هم مي‌توانيم يك مدرسه جديد بسازيم و يا مردم ليبي را بمباران كنيم؛ حق انتخاب با مردم انگليس است ".
خبرنگار فارس در واكنش به اين پاسخ پرسيد كه: آيا واقعا مردم انگليس اين اختيار را دارند كه بين بمباران ليبي و ساخت دبستان در اين كشور يكي را انتخاب كنند؟
گالاوي گفت: "مردم اگر واقعاً بخواهند و به شرطي كه به صورت متحد به دولت فشار بياورند، مي‌توانند تصميم‌گيرنده باشند ".
* رسانه‌هاي غربي تنها درصدد پوشش سياستهاي نادرست دولت‌هاي خود هستند و هدف آنها اطلاع‌رساني درست نيست
خبرنگار بين‌الملل فارس در ادامه به بحث‌هاي زمان انقلاب مردم مصر و پوشش كامل اتفاقات در شبكه تلويزيوني الجزيره اشاره كرد و پرسيد كه: چرا در حال حاضر نهتنها شبكه‌هاي تلويزيوني غربي از جمله "بي‌بي‌سي " و "سي‌ان‌ان "، بلكه "الجزيره " كه مدعي اطلاع‌رساني بي‌طرف است، نيز تلاشي براي پوشش اخبار بحرين نمي‌كند؟
گالووي در پاسخ به اين سؤال گفت: "به نظر من، با توجه به آنچه ائتلاف بوش و بلر ميدانم، جاي تعجبي ندارد كه شبكه تلويزيوني "بي‌بي‌سي " اخبار بحرين را پوشش نمي‌دهد ".
"از عدم انتشار اخبار بحرين در سي‌ان‌ان هم متعجب نيستم چون شبكه الجزيره تلاش مي‌كند خود را بين رسانه‌ها مطرح كند ولي عدم پوشش اخبار مربوط به انقلاب مردم بحرين باعث بي‌اعتباري اين شبكه مي‌شود و دولت قطر و خبرنگاران و مديران شبكه الجزيره بايد به اين مسئله توجه كنند. تحريم پوشش اخبار مربوط به انقلاب مردم بحرين باعث بي‌اعتباري اين شبكه مي‌شود ".
|
|