دی تسایت: صهیونیست‌ها نگران از روزگار بدون مبارک!
تاریخ ۱۶ بهمن ۱۳۸۹ - ۲۰:۲۵ | عنوان: مصر
| بررسی استراتژیک - دی تسایت/ پایان احتمالی حکومت حسنی مبارک در مصر، احتمالا اسرائیل را به اتخاذ سیاست خارجی جدید وا خواهد داشت. این احتمال وجود دارد که دولتی منتقد اسرائیل در مصر وارد عرصه قدرت شود.»
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، پایگاه اینترنتی دی تسایت آلمان در تحلیلی درمورد وقایع اخیر مصر و پیامدهای آن برای رژیم صهیونیستی آورده است:«در صورت سقوط دولت حسنی مبارک، رئیس جمهور مصر، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل تنها متحد عربی خود را از دست خواهد داد.واقعیتی که به نظر می‌رسد نتانیاهو و دولت راست وی به زودی باید خود را آماده پذیرش آن کنند.رئیس جمهور مصر که طی دوران ۳۰ ساله حضور خود در عرصه قدرت در مصر سیاست خارجی خود را بر اساس دوستی با اسراییل بنا نهاده بود، اکنون نگران ثبات دولت خود می‌باشد.ادامه…
مبارک که در این دوران تمام تلاش خود را بر پایه‌ی تلاش برای صلح خاورمیانه بنا نهاده بود، اکنون این ترس را برای مقامات اسراییلی به وجود آورده است که بدون حضور مبارک، نتانیاهو در میان همسایگان خود کاملا تنها خواهد بود؛ چرا که مصر تنها کشوری در خاورمیانه است که قرارداد صلح با اسراییل را به امضا رسانده است.
ملک عبدالله دوم، پادشاه اردن طی دو سال گذشته از هر گونه دیدار با نتانیاهو امتناع کرده است و اسراییل نمی‌تواند روی حمایت امان برای کمک به روند صلح خاورمیانه حساب باز کند، چرا که در حال حاضر اردن نیز با جنبش‌های دموکراتیک خاورمیانه و بعد از آن داخل کشور خود مواجه است.
علاوه بر این، ترکیه نیز به عنوان کشور شماره ۳ در دنیای اسلام که پیشتر متحد اسراییل بوده است، در دوران نخست وزیری رجب طیب اردوغان سیاست‌های اسراییل ستیزانه‌ای را اساس کار سیاست خارجی خود قرار داده است. حمله به نوار غزه و همین طور ناوگان آزادی غزه از دیگر موارد افزایش تنش بین ترکیه و اسراییل محسوب می‌شود. سیاست خارجی ترکیه اکنون موافق مواضع کشورهایی همچون سوریه و ایران است که مواضعی ضد اسراییلی دارند.
یکی از نمایندگان دولت اسراییل نیز در واکنش به موضع اتخاذ شده از سوی مقامات آمریکا و اروپا گفت: آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها تحت تاثیر نظر عموم قرار گرفته‌اند و به منافع خود توجهی ندارند.
سیاستمداران کلیدی اسراییل نیز تاکنون نسبت به وقایع اخیر مصر مواضعی محافظه‌کارانه اتخاذ کرده‌اند. علاوه بر این، تل‌آویو امکاناتی برای تاثیرگذاری بر مصر ندارد. البته اسراییل می‌تواند به غرب برای اینکه مواضع خود را علیه حسنی مبارک تغییر دهد اعمال فشار کند و بزرگترین نگرانی برای مقامات اسراییل اکنون این است که بعد از مبارک نه یک دولت منتقد اسراییل که یک دولت اسراییل‌ستیز قدرت را در دست گیرد.
از دیگر سو، باید گفت که اسراییل در بین مردم مصر از محبوبیت چندانی برخوردار نیست و سیاستمداران مصری به فراخور مواضع سخت و شدیدتری که علیه اسراییل اتخاذ می‌کنند، می‌توانند از رضایت و حمایت بیشتر مردمی در این کشور برخوردار شوند. از این رو در صورت تحقق خواست مردم و غرب برای برگزاری انتخابات دموکراتیک، بعید به نظر می‌رسد که دولتی موافق با اسراییل روی کارآید.
رژیم مصر تا کنون وجهه‌ای مخالف اسلام از خود به نمایش گذاشته است. دولت مصر تاکنون ضمن مخالفت هر چه تمام با اخوان المسلمین این کشور، به اسراییل در محاصره‌ی نوار غزه یعنی جایی که نیروهای حماس حضور دارند، کمک رسانده است.
برگزاری انتخابات دموکراتیک در مصر نیز نهایتا منجر به انزوای اسراییل خواهد شد. در هر صورت در اسراییل بدترین سناریو خلاء قدرت در مصر است که می‌تواند با حضور احزاب اسلامی پر شود. به نظر می‌رسد که حضور عمر سلیمان، رییس سابق سازمان اطلاعات مصر و نیز معاون رییس جمهور مصر به عنوان جانشین حسنی مبارک، بهترین گزینه برای جانشینی مبارک باشد اما حتی در این صورت نیز به دلیل ناآرامی‌های پیش آمده، مصر دیگر به عنوان میانجی بحران خاورمیانه وجود نخواهد داشت. در این صورت اسراییل مجبور به پذیرش دو گزینه‌ی نامطلوب خواهد بود؛ یا با محمود عباس برای تشکیل کشور مستقل فلسطین به توافق برسد و یا این که در صورت موافقت سوریه برای عدم همکاری با تهران و حزب الله لبنان، درمورد بلندی‌های جولان با این کشور توافق کند. به نظر می‌رسد که تنها گزینه‌های پیش روی اسراییل موارد مذکور باشد و اسراییل گزینه‌هایی جز پذیرش آن‌ها نداشته باشد.»
|
|